domingo, 16 de julio de 2017

"De leche condensada a yogur" por: José Carlos Requena

Ganaderos_IEl analista señala el posible impacto de una observación por parte del ejecutivo a la autógrafa de la ley que prohíbe el uso de leche en polvo en la elaboración de lácteos.

El Ejecutivo podría estar abriéndose un nuevo frente de irascibilidad política. Como si las paralizaciones de los maestros y la huelga médica no fueran suficientes, existe amplia información para esperar que se observe la autógrafa de la ley que “promueve el desarrollo de la ganadería lechera del país y garantiza el origen del producto lácteo”.

Si bien la autógrafa aprobada resulta perfectible por un buen reglamento, una observación, como se ha insinuado, podría resultar arriesgada, ya que abriría un nuevo origen de intranquilidad social al ya caldeado ánimo ciudadano. 

Según el censo agropecuario del 2012, son más de 452 mil las ganaderías descritas como “unidades agropecuarias productoras de leche”. La Asociación de Ganaderos Lecheros del Perú (Agalep) estima que más de dos millones de peruanos están dedicados directamente a esta actividad. Las ganaderías corresponden a, sobre todo, tres cuencas ganaderas: Cajamarca, La Libertad y Arequipa. También existen cuencas medianas (como las de Lambayeque, el Mantaro, Amazonas, Puno, Cusco y Lima Región) y pequeñas (Tacna, la sierra y selva central y todos los departamentos amazónicos, desde Amazonas hasta Madre de Dios) en casi todo el país.

Hasta antes de que la leche alcanzara la notoriedad mediática actual, la principal demanda de los ganaderos era la cooperación para el financiamiento de plantas de producción de leche pasteurizada y leche UHT. Hoy el centro de los reclamos es el uso de la leche en polvo para la reindustrialización, sobre todo en la leche evaporada. Si bien la prohibición suena a recorte de libertades, en el fondo se trata de una ley de calidad y etiquetado. 

Aunque la discusión se ha reducido a las páginas económicas, es necesario empezar a ver el impacto regional que podrían tener las decisiones del Ejecutivo en las cuencas lecheras, cuyo aporte significa algo más del 5% del PBI agropecuario nacional. En el pasado, los lecheros han significado espacios de intranquilidad social; ahora podrían lograr que millones de consumidores respalden sus demandas.

Guste o no, en este debate parece haberse reeditado la oposición emprendedores versus gran empresariado que Keiko Fujimori planteó exitosamente en la contienda electoral del 2016, reflejada en la actual composición del Parlamento. A la salida de la conversación que sostuvo con el presidente Pedro Pablo Kuczynski el último martes, Fujimori mandó un mensaje a la población en espera de una resolución, al criticar el hecho de vender “leche que no es leche”. Sutileza que Kuczynski y sus ministros parecen ignorar, una vez más, y deja al país al borde de un nuevo conflicto social. El gobierno convierte así una dulce leche condensada en un ácido yogur.


FUENTE: EL COMERCIO

Gregorio Santos: “con traición pagaste, con traición te pagan”

El exmandatario regional de Cajamarca, Gregorio Santos aseguró que la prisión preventiva de la expareja presidencial es una cortina de humo para ocultar incapacidad de PPK.

El exgobernador regional de Cajamarca, Gregorio Santos en una entrevista a un canal televisivo de la provincia de la provincia de Jaén, manifestó que Ollanta Humala está pagando el costo de la traición, “con traición pagaste con traición te pagan”, creyó que ingresó al club de los blindados y lo traicionaron también en referencia a Nadine Heredia.

A la vez mencionó que si se siguieran los parámetros que siguieron en el Ministerio Público y el Juez Carhuancho respecto de la presunta entrega de dinero de Venezuela o de Brasil, es probable que muchos expresidentes también deberían estar presos al igual que otros grandes funcionarios que practicaron una política entreguista.

Para Gregorio Santos, la prisión preventiva está considerada como anticonstitucional, violatoria de los derechos humanos por la comisión interamericana de los derechos humanos, porque se ha convertido en una herramienta política y en un gran distractor para aplicar políticas económicas en el Perú.

Según Santos la prisión preventiva es una medida antidemocrática, porque de los 80 mil presos, 65 mil están con prisión preventiva. Además manifestó que es una enorme cortina de humo para ocultar la incapacidad de PPK porque si se tratase de llevar a quienes recibieron dinero de Odebrech y Lavajato, el primero en estar preso sería PPK, porque él hizo los tratos con Toledo.

FUENTE: RPP

    300 consultas diarias se dejan de atender por paro de médicos

    El director del Hospital Regional afirmó que las pérdidas económicas podrían alcanzar el millón de soles si se cumple un mes de paralización médica.

    El director del Hospital Regional de Cajamarca, Tito Urqueaga, afirmó que en el paro de médicos los más afectados son los más pobres de la ciudad. Explicó que al no tener el servicio de consultorios externos acuden a las clínicas particulares donde tienen que pagar fuertes sumas de dinero para ser atendidos.

    "A nivel del hospital se puede informar que diariamente se están dejando de atender 300 consultas externas, además unas cinco operaciones diarias se están retardando o reprogramando. Hasta el momento no hay luces para una solución que conlleve a mejorar el servicio del sector salud", detalló.

    Dijo que de llegar al mes de paralización médica, las pérdidas para el establecimiento de salud pueden llegar al millón de soles debido a que también los servicios por el SIS se han visto reducidas hasta en un 40% y si continúa con la paralización se podría ingresar en una crisis económica.

    FUENTE:RPP

    lunes, 3 de julio de 2017

    Ronderos bloquean carretera Bambamarca - Chota


    Los manifestantes exigen no más expansión minera y solución a la contaminación de los ríos que cruzan Bambamarca.

    La vía Chota – Bambamarca, en la región Cajamarca, se encuentra bloqueada por un grupo de ronderos, quienes se unieron a la convocatoria del Frente de Defensa de los Intereses de Bambamarca, organización social, que exige no más expansión minera y descontaminación de los ríos.

    Los manifestantes colocaron llantas, piedras y palos en el sector denominado Samangay, donde se encuentran lanzando arengas, que exigen la inmediata atención del Gobierno Central.

    Por el momento las empresas de transporte no venden pasajes y sus unidades permanecen estacionada a la espera de que se levante la medida de lucha y quienes desean trasladarse, deben hacer trasbordo.

    En tanto, en Bambamarca y la provincia de Chota el comercio y desarrollo de actividades escolares e institucionales se realizan con normalidad. Trascendió que un contingente policial ya se trasladó hasta el lugar de los hechos con el propósito de salvaguardar el orden público y la seguridad de los pasajeros.

    FUENTE:RPP

    Joven es llevado a prisión preventiva por presuntamente matar a una mascota

    El magistrado Edwin Chacón Núñez del juzgado de investigación preparatoria de Celendín dispuso siete meses de prisión preventiva para el procesado, acusado de matar a una mascota y tenencia ilegal de armas.

    Cristofer Marín Llanos (21) años pasará los siguientes siete meses en el penal de Huacariz, pues el magistrado Edwin Chacón Núñez del juzgado de investigación preparatoria de Celendín, dictó prisión preventiva en su contra por presuntamente matar a una mascota (perro), de dos disparos.

    El magistrado también tomó esta decisión, porque Cristofer Marín tenía en su poder una arma de fuego, de la cual no poseía la autorización respectiva, debido a ello se lo procesó también por tenencia ilegal de arma de fuego.

    En tanto el representante del Ministerio Público, Romel Castillo Vigo, explicó que el imputado se encuentra inmerso en el delito de abandono y actos de crueldad contra animales domésticos y silvestres, así como el uso ilegal de armas de fuego.

    Adelina Arteaga Gómez propietaria de la mascota y a la vez madrastra del inculpado, comentó que escuchó disparos en las afueras de su vivienda y posteriores ladridos de su mascota, pero por temor no salió a ver lo que sucedía y al día siguiente halló a su mascota muerta.

    FUENTE: RPP

    jueves, 4 de mayo de 2017

    Yanacocha apelará al diálogo para resolver disputa de tierras con familia de Máxima Acuña

    La empresa asegura que respetará la decisión de la Corte Suprema en materia penal y continuará defendiendo sus derechos de propiedad a través de procedimientos civiles.

    La Corte Suprema de Justicia del Perú declaró infundado el recurso de casación presentado por Yanacocha contra el fallo de la Corte Superior de Cajamarca que en el 2014 absolvió a los miembros de la familia Chaupe, a la que pertenece Máxima Acuña, del cargo de “usurpación agravada”, cuando ocupó ilegalmente terrenos de propiedad de la empresa en agosto de 2011.

    Al respecto, la compañía minera Yanacocha indicó que la Corte Suprema estableció que no existe evidencia que individualice a miembros de la familia Chaupe ejerciendo violencia cuando ocuparon los terrenos de la compañía en agosto de 2011.

    “Este proceso penal no está referido a los derechos de propiedad y posesión del terreno en disputa. En efecto, la resolución de la Corte Suprema estableció en su resolución que los derechos de posesión de las partes en disputa deberán ser resueltos en la vía civil”, indicó.

    Al respecto, Javier Velarde, vicepresidente, gerente general y de asuntos corporativos de Yanacocha dijo que la empresa respetará la resolución de la Corte Suprema en este proceso penal y continuará defendiendo los derechos de la empresa a través de los procesos civiles aún pendientes en el Poder Judicial.

    “Sin perjuicio de ello, continuaremos trabajando para lograr una solución justa y duradera a esta disputa de tierras mediante un diálogo directo y de buena fe con la familia Chaupe”, manifestó.

    Yanacocha pidió a la familia Chaupe que actúe de buena fe y no invada u ocupe otros terrenos de la empresa, adyacentes al predio en disputa.

    “Yanacocha se compromete a cumplir con sus obligaciones legales respetando los derechos humanos de la familia Chaupe”, dijo.

    FUENTE: DIARIO GESTION

    Máxima Acuña evalúa acudir ante fueros internacionales contra Yanacocha

    Mirtha VásquezMirtha Vásquez, abogada de Máxima Acuña, precisó que Yanacocha ha causado serios daños económicos y morales contra la familia de su defendida y esto es susceptible de indemnización.

    Luego de conocerse la resolución del proceso de casación No. 458-2015, por la Corte Suprema de Justicia de la República, que favorece a la familia Chaupe Acuña, la abogada Mirtha Vásquez, dejó en claro que hoy se ha demostrado que no existió violencia cuando la familia fue a tomar posesión del terrero en Conga, sin embargo, se ha evidenciado que se inició un proceso injusto, agraviando a la familia no solo en lo económico, sino también en lo moral.

    La defensa de la familia, evalúa la posibilidad de tomar acciones legales en fueros internacionales, con el fin que se reconozca el abuso cometido con los integrantes de la familia, el tema del pedido de la indemnización por los daños ocasionados, será una decisión de la familia, recalcó la abogada.

    Respecto al tema de la posesión y la propiedad del terreno, se verá en el fuero civil; sin embargo, debido a la situación de cómo se resuelven los casos en nuestro país tendremos que esperar unos diez años para conocer algún resultado, puesto que en el ámbito civil es un proceso que está en sus inicios,puntualizó Mirtha Vásquez.

    FUENTE: RPP