Nueva ley universitaria: aciertos, errores y omisiones

Más docentes a tiempo completo, el límite de edad para enseñar y el requisito para el bachillerato son algunas novedades

28 de junio del 2014.- La nueva ley universitaria ha generado encontradas opiniones. Algunos especialistas en temas educativos consultados por El Comercio resaltan que la norma tiene algunos aspectos buenos que mejorarán la calidad del sistema universitario, pero también resaltan otros que deben corregirse y mejorarse, como, por ejemplo, no dar importancia a la educación virtual y solo toman en cuenta la presencial. 

1. ¿Quién hará el concurso para elegir al consejo directivo de la Sunedu?

El Ministerio de Educación no solo designará al superintendente universitario, sino también efectuará el concurso público con el que se elegirá a cinco miembros del consejo directivo del Sunedu, el máximo órgano. Esos consejeros deberán contar, además, con la aprobación del Consejo Nacional de Educación. 

2. ¿Es necesario aumentar el número de docentes a tiempo completo?

Hugo Díaz, especialista en políticas educativas, señala que ese es uno de los puntos positivos de la norma. “Muchas universidades casi no tienen profesores a tiempo completo, solo tienen contratados por horas y así no se puede investigar ni enseñar bien”, indica Díaz, tras considerar que era urgente una reforma del sistema universitario. 

3. Cuidado con la maestría exigida como requisito para enseñar.

Díaz indica que para garantizar una buena educación los docentes deben tener una buena formación y una manera de certificarla es la maestría. Pero advierte que se debe cuidar que ese grado no sea obtenido en un centro de bajo nivel. Para eso, añadió, se tiene que precisar bien el tema de las acreditaciones universitarias.

4. No se debe poner límite de edad para enseñar. 

Para Fernando D’Alessio, director general de Centrum Católica, es una “barbaridad” que se haya puesto 70 años como límite de edad para enseñar. Dijo que, con esa lógica, los premios Nobel, que en su mayoría tienen más de 70 años, no podrían enseñar en el Perú. Sostuvo que solo se debe exigir que el docente esté en plena capacidad física y mental. 

5. Falta precisar mejor el requisito para obtener el bachillerato. 

D’Alessio consideró un acierto la eliminación del bachillerato automático, pero anotó que no se puede exigir una tesis como requisito para obtenerlo, pues eso es lo que se pide para el título. Sostuvo que podría pedirse un trabajo práctico. La eliminación del bachillerato automático no regirá para los actuales estudiantes. 

(M. MEJÍA )

Fuente: Portafolio Periodistico - Tony Alvarado